கலிபோர்னியாவின் தெற்கு மாவட்டத்தின் நீதிபதி டோட் டபிள்யூ. ராபின்சன் சமீபத்தில் வெட் ஒன்ஸ் பாக்டீரியா எதிர்ப்பு கை துண்டுகளை உற்பத்தி செய்யும் எட்ஜ்வெல் பர்சனல் கேர் நிறுவனத்திற்கு எதிராக ஒரு யூக வகுப்பு-நடவடிக்கை வழக்கை நிராகரித்தார். "ஹைபோஅலர்ஜெனிக்." இதனால் நுகர்வோரை ஏமாற்றுகின்றனர். "லேசான." வாதியின் கூற்றை நிராகரிக்கும் போது, எந்த நியாயமான நுகர்வோர் இந்த அறிக்கைகள் ஈரமானவை அனைத்து வகையான பாக்டீரியாக்களிலும் 99.99% (கைகளில் உள்ள அசாதாரண பாக்டீரியாக்கள் உட்பட) அல்லது துடைப்பான்கள் முற்றிலும் ஒவ்வாமை அல்லது ஒவ்வாமைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று நினைக்கவில்லை என்று கூறியது. தோல் எரிச்சல். சௌட்டர் வி. எட்ஜ்வெல் பெர்சனல் கேர் கோ., எண். 20-சிவி-1486 (SD Cal. ஜூன் 7, 2021).
ஈரமான துடைப்பான்கள் "99.99% பாக்டீரியாவைக் கொல்லும்" என்று வெட் ஒன்ஸ் தயாரிப்பு லேபிள் கூறுகிறது. ஈரமான துடைப்பான்களின் செயலில் உள்ள பொருட்கள் "சில வைரஸ்கள், பாக்டீரியாக்கள் மற்றும் ஸ்போர்களுக்கு எதிராக பயனற்றவை, அவை 0.01% க்கும் அதிகமான பாக்டீரியாக்களைக் கொண்டவை மற்றும் கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தக்கூடியவை" என்பதால் அந்த அறிக்கை தவறாக வழிநடத்துவதாக வாதி கூறினார். குறிப்பாக, இந்த துடைப்பான்கள் உணவு மூலம் பரவும் நோய்கள், பால்வினை நோய்கள், போலியோ மற்றும் கோவிட்-19 ஆகியவற்றிலிருந்து நுகர்வோரைப் பாதுகாக்க முடியாது என்று வாதி கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், "வாதி கூறியது போல் [இந்த அறிக்கைகளால்] நியாயமான நுகர்வோர் யாரும் தவறாக வழிநடத்தப்பட மாட்டார்கள்" என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. "கை துண்டுகள் இந்த வைரஸ்கள் மற்றும் நோய்களைத் தடுக்கும் என்று பகுத்தறிவு நுகர்வோர் எப்படி அல்லது ஏன் நம்புகிறார்கள்" என்பதை வாதி விளக்கவில்லை. உண்மையில், ஒரு நியாயமான நுகர்வோர் போலியோ அல்லது HPV போன்ற நோய்களிலிருந்து காகிதத் துண்டுகள் தங்களைப் பாதுகாக்கும் என்று நம்புவது நம்பமுடியாதது. மாறாக, ஏதேனும் இருந்தால், பொதுவான பாக்டீரியாக்களுக்கு எதிராக மட்டுமே கை துண்டுகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று ஒரு நியாயமான நுகர்வோர் சந்தேகிப்பதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. வாதியின் புகார் அவள் கைகளில் பாக்டீரியா விகாரம் எவ்வளவு பொதுவானது என்பதை விளக்கத் தவறிவிட்டது.
"ஹைபோஅலர்ஜெனிக்" மற்றும் "லேசான" போன்ற சொற்களை பிரதிவாதிகள் பயன்படுத்துவது தவறாக வழிநடத்தும் என்று நீதிமன்றம் நம்பவில்லை. "[அங்கே இல்லை] நியாயமான நுகர்வோர் 'ஹைபோஅலர்கெனி' மற்றும் 'மைல்ட்' என்று படிப்பார்கள், அதாவது [தயாரிப்பு] ஒவ்வாமை எதிர்விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய பொருட்கள் இல்லை." மாறாக, பகுத்தறிவு நுகர்வோர் லேபிளை விளக்குவதற்கு அதிக வாய்ப்பு உள்ளது, தயாரிப்புக்கான தோல் எரிச்சல் ஆபத்து குறைவாக உள்ளது (சாத்தியமான ஆபத்து இல்லை என்பதற்கு பதிலாக). கூடுதலாக, நியாயமான நுகர்வோர், அதன் உட்பொருட்கள் பற்றிய தகவல்களைக் காட்டிலும், தோலில் ஈரமானவற்றின் விளைவுகளைப் பற்றிய தகவல்களைத் தெரிவிக்க இந்த விதிமுறைகளைப் புரிந்து கொள்ளலாம் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
இந்த முடிவு, நியாயமான நுகர்வோர் எடுப்பதைத் தீர்மானிப்பதில் சூழலின் முக்கியத்துவத்தை மக்களுக்கு நினைவூட்டுகிறது. வாதி சூழலைப் புறக்கணித்து, புறநிலை நியாயமற்ற தகவலை எடுத்துச் சென்றதாகக் கூறும்போது, அவர்களின் புகார் முதிர்ச்சியடைந்தது மற்றும் நிராகரிக்கப்படலாம்.
பொறுப்புத் துறப்பு: இந்த புதுப்பித்தலின் பொதுவான தன்மை காரணமாக, இங்கு வழங்கப்பட்ட தகவல்கள் எல்லா சூழ்நிலைகளுக்கும் பொருந்தாது, மேலும் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் குறிப்பிட்ட சட்ட ஆலோசனையின்றி நடவடிக்கை எடுக்கப்படக்கூடாது.
© Proskauer-Today's Advertising Law var = புதிய தேதி(); var yyyy = today.getFullYear(); document.write(yyyy + ""); | வழக்கறிஞர் விளம்பரம்
பயனர் அனுபவத்தை மேம்படுத்தவும், அநாமதேய இணையதளப் பயன்பாட்டைக் கண்காணிக்கவும், அங்கீகரிப்பு டோக்கன்களைச் சேமிக்கவும் மற்றும் சமூக ஊடக நெட்வொர்க்குகளில் பகிர்வதை அனுமதிக்கவும் இந்த இணையதளம் குக்கீகளைப் பயன்படுத்துகிறது. இந்த இணையதளத்தை தொடர்ந்து உலாவுவதன் மூலம், குக்கீகளின் பயன்பாட்டை ஏற்கிறீர்கள். குக்கீகளை நாங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறோம் என்பதைப் பற்றி மேலும் படிக்க இங்கே கிளிக் செய்யவும்.
பதிப்புரிமை © var இன்று = புதிய தேதி(); var yyyy = today.getFullYear(); document.write(yyyy + ""); ஜேடி சுப்ரா, எல்எல்சி
இடுகை நேரம்: செப்-06-2021